POD MAZÁKOM SA TRASIE STOLIČKA, SÚDNA RADA ROKUJE O JEHO ODVOLANÍ

Kritici Mazákovi vyčítajú 20 konkrétnych pochybení vrátane účasti v skupine „Pre obnovu dôvery v právny štát“, údajné útoky na sudcov a zvolených predstaviteľov sudcovskej samosprávy, alebo rezignovanie na dodržiavanie európskych štandardov nezávislosti súdnictva.

Foto TASR/MARTIN BAUMANN
Dátum 14.12.2023

Členovia Súdnej rady SR začali s diskusiou o návrhu na odvolanie Jána Mazáka z funkcie predsedu rady. Odvolanie Mazáka z funkcie navrhli členovia Marcela Kosová, Ayše Pružinec Eren, Dana Jelinková Dudzíková, Peter Šamko, Magdaléna Hromcová a Martin Bezák z dôvodu, že si údajne neplní svoje zákonné povinnosti. Rada má podľa zákona 18 členov, pričom na odvolanie predsedu je potrebná nadpolovičná väčšina hlasov.

Na štvrtkovom zasadnutí rady je prítomných 16 členov, keďže členka Alena Svetlovská sa vzdala členstva pre pracovnú vyťaženosť. Ešte predtým v novembri radu opustila aj členka Petra Príbelská, ktorá svoj odchod argumentovala zdravotnými dôvodmi.

Kritici Mazákovi vyčítajú 20 konkrétnych pochybení vrátane účasti v skupine „Pre obnovu dôvery v právny štát“, údajné útoky na sudcov a zvolených predstaviteľov sudcovskej samosprávy, alebo rezignovanie na dodržiavanie európskych štandardov nezávislosti súdnictva.

„Výsledkom viacerých krokov predsedu súdnej rady aj jeho verejne prezentovaných názorov je nasmerovanie verejnosti k prehlbovanie nedôvery v justíciu,“ konštatujú kritici.

Extra plus Vysavač

Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.

DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.


UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.