PREZIDENTOV ČIERNY HUMOR
Štefan Harabin: „Pre mňa pán Kiska nie je reprezentant štátu, pretože viem, že je to bývalý úžerník a ja mám úctu k právu a zákonu.ˮ
Zdieľať
Ústavný súd Slovenskej republiky je od roku 2014 takmer nefunkčný. Postaral sa o to prezident, ktorý pred dvomi rokmi nevymenoval troch ústavných sudcov zo šiestich, zvolených parlamentom. Do funkcie vtedy vymenoval len jednu sudkyňu na základe odporúčania ním vytvoreného akéhosi poradného výboru, čo bolo v rozpore s ústavou. Pred voľbami v roku 2016 mal do 28. februára vymenovať jedného z dvoch kandidátov (išlo o prof. Mojmíra Mamojku a JUDr. Janu Laššákovú) do funkcie sudcu ÚS SR namiesto odchádzajúceho Ľubomíra Dobríka. Doteraz však nikoho nevymenoval a svoje rozhodnutie vysvetlil tým, že chce o tom po voľbách debatovať s novozvolenými politickými stranami. Od volieb uplynuli bezmála tri mesiace a ústavný súd je stále nekompletný. Namiesto trinástich ústavných sudcov je ich len desať. Z vôle pána prezidenta.
Politicky vykalkulovaný postoj
Ústavný právnik Ján Drgonec vyhlásil, že povinnosťou hlavy štátu je dbať o riadny chod ústavných orgánov a nepozná nijaký dôvod nevymenovať jedného z dvoch kandidátov, ktorých zvolil parlament. Prezident tým, že neuplatňuje vymenúvaciu povinnosť, ignoruje ústavný súd, parlament aj ústavu. Z tohto politicky vykalkulovaného postoja Andreja Kisku paradoxne vyznieva jeho nedávny príhovor k sudcom: „Stávate sa sudcami vo všeobecne komplikovanom období, už musíme vnímať ako naozaj vážnu stratu dôvery vo svoj štát, stratu dôvery vo vládu zákona a rovnosť pred zákonom...“ O akej strate dôvery vo vládu zákona hovorí človek, ktorý si zákony nectí a vysvetľuje si ich po svojom? Sudca najvyššieho súdu Štefan Harabin mu v spravodajskej televízii IN TV adresoval ostré, ale pravdivé slová: „Pre mňa pán Kiska nie je reprezentant štátu, pretože viem, že je to bývalý úžerník a ja mám úctu k právu a zákonu. Je nedôstojné, aby prezident nevedel povedať naspamäť štyri vety a čítal ich z papiera. To je dehonestujúce pre Slovenskú republiku a mňa to uráža. O akom zašpinenom súdnom systéme to však hovorí? Kto ho zašpinil? Nie náhodou pán Kiska svojimi exekučnými spismi? Veď ich mal 22-tisíc po celom Slovensku. Stačí, že vráti všetky tie úžernícke úroky a hneď odľahčí súdy a zvýši dôveryhodnosť. Však on je prvý, kto má ten zašpinený systém na svedomí!“
Pokus o podkopanie dôvery
Za neústavnými ťahanicami prezidenta o sudcov ústavného súdu cítiť cudziu ruku. Ukazuje sa, že naša hlava štátu, hoci nemá veľkú právomoc, môže namútiť dosť vody na domácej politickej scéne. Pravdaže, spomínané čachre nemajú nijaký vplyv na život občanov, ale sú aspoň pokusom jedného z jeho právnych poradcov podkopať dôveru v slovenskú justíciu, destabilizovať ústavný súd, ktorého zloženie mu nevonia. Nový predseda NR SR Andrej Danko by nemal ustúpiť neústavným požiadavkám prezidenta o novú voľbu sudcov Ústavného súdu SR, keď ich už raz parlament zvolil podľa litery najvyššieho zákona Slovenskej republiky.
Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.
DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.
UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.
