CHMELÁR: ČAPUTOVÁ JE HOVORKYŇA OPOZÍCIE

Televízia TA3 nazvala dnešné vystúpenie prezidentky Zuzany Čaputovej v Národnej rade SR „top udalosťou“. Nie som presvedčený, že to tak je, dokonca si myslím, že bolo úplne zbytočné. Preto budem stručný, lebo na ňom nie je čo analyzovať. Začnem tým, ako hlava štátu včera okomentovala svoje stretnutie s vybranými právnikmi. „Bolo to zaujímavé a silné počúvanie, takáto odborná debata mala byť nielenže súčasťou riadneho legislatívneho procesu, ale dokonca mala predchádzať pri zámere prijať takéto zásadné zmeny,“ nadchýnala sa pred novinármi. Nuž, takto si magisterka Čaputová predstavuje „odbornú debatu“. Zavolá si niekoľko svojich kamošov a podporovateľov na čele s opozičnou poslankyňou Luciou Žitňanskou a krochká blahom, aký úžasný súzvuk našli v predmetnej otázke...

Ale presne takto odborná diskusia nemá vyzerať a presne toto je aj dôvod, prečo by naťahovanie tejto veci bolo úplne zbytočné. Je nehorázne, že k tak závažnej veci prezidentka neprizvala ani generálneho prokurátora, ani ministra spravodlivosti, ani dekana Právnickej fakulty UK, ani nikoho z tých 400 sudcov, prokurátorov a advokátov, ktorí majú na vec iný názor, a preto spísali petíciu. Mimochodom, prečo jej tak nezáležalo na odbornej diskusii pri schvaľovaní vojenskej zmluvy s USA, kde ju experti, ústavní právnici i bývalí politici vyzývali, aby dala túto dohodu posúdiť ústavnému súdu, no ona ju namiesto toho v rekordne rýchlom čase podpísala? V rozpore s tým, čo o nej básnia Michal Šimečka či Michal Truban, nikdy nebola nadstraníckou prezidentkou, vždy bola iba hovorkyňou Progresívneho Slovenska. Ak chcú predstavitelia PS dokázať opak, nech mi ukážu aspoň jedno jediné stanovisko, kedy sa postavila proti progresívcom alebo ich kritizovala za ich choré návrhy – napríklad ten, ktorým chceli zaviesť trestný čin spochybňovania rodovej identity, za ktorý sa vyhrážali odňatím slobody na päť rokov. Nikdy to neurobila, naopak, vždy pomáhala pretláčať a propagovať politickú agendu PS.

Aj vo svojom dnešnom vystúpení nepovedala nič nové, iba zhrnula všetky argumenty opozície, vrátane tých absurdných a demagogických. Ani sa len nepokúsila predstierať nadhľad. Toto nebude prejav, ktorý vojde do dejín, ani prejav, ktorý niečo ovplyvní. Bude to len baranidlo, ktoré budú používať a zneužívať predstavitelia opozície na svojich demonštráciách, bude to prápor, ktorým budú mávať angažovaní, ale dezorientovaní úradníci v Bruseli, no nie je to nič viac než povinná jazda, čiaročka, ktorou chcela uspokojiť svojich chlebodarcov. No prezidentka, ktorá rozoštváva národ, ktorá sa ho neusiluje stmeliť, ktorá ignoruje väčšinu politického, ale aj odborného názorového spektra, ktorá polarizuje a v zmysle korčokovskej doktríny sa neusiluje byť hlavou štátu, a teda všetkých jeho občanov, ale iba „protiváhou“ vládnej moci, je zbytočná. Nie je totiž hlavou štátu, ale len hovorkyňou opozície. A tak jej nezostáva nič iné ako odísť do zabudnutia.