NAJVYŠŠÍ SÚD SI NEMYSLÍ, ŽE ATENTÁT NA FICA BOL TERORIZMUS

Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura sú presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela. Vo svojom uznesení však uviedli, že takéto dôkazy nateraz v predmetnom konaní v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli.

Foto tasr/radovan stoklasa
Dátum 09.10.2024

Senátu Najvyššieho súdu SR sa nepozdáva, že vyšetrovateľka pod dozorom prokurátorky zmenila právnu kvalifikáciu v prípade streľby na premiéra Roberta Fica na terorizmus. Informuje o tom spravodajský portál Aktuality.sk s poukazom na uznesenie, ktorým súd odobril väzobné stíhanie Juraja Cintulu. Sudcovia Patrik Príbelský, Emil Klemanič a Marián Mačura sú podľa portálu presvedčení, že o terorizme sa dá hovoriť vtedy, ak by z dôkazov vyplývalo, že „páchateľ svoj skutok vykonal v úmysle donútiť vládu štátu, aby niečo konala, opomenula alebo strpela“. Vo svojom uznesení však uviedli, že „takéto dôkazy nateraz v predmetnom konaní v potrebnom rozsahu zabezpečené neboli“.

„Zjednodušene to znamená, že podľa súdu sa vyšetrovacím zložkám ani prokuratúre doteraz nepodarilo nájsť také presvedčivé dôkazy, aby sa o atentáte v Handlovej z 15. mája tohto roka dalo bez pochybností hovoriť ako o terorizme,“ napísali Aktuality.sk. Zároveň pripomenuli, že policajti na začiatku prípad vyšetrovali ako pokus o úkladnú vraždu, na teroristický čin ho prekvalifikovali necelé dva mesiace po streľbe.

Portál tiež uvádza, že podľa sudcov najvyššieho súdu nie je možné zistiť, na základe akých skutočností k zmene kvalifikácie došlo. V uznesení totiž napísali, že jediné „zdôvodnenie“ takého postupu naznačila prokurátorka generálnej prokuratúry. „Tá koncom augusta tohto roka pri vyjadrení k žiadosti o prepustenie Juraja Cintulu. z väzby argumentovala, že z väzby písal listy svojej manželke a uviedol v nich, že útok na predsedu vlády urobil z dôvodu nesúhlasu s celkovou vládnou politikou, „s cieľom zastaviť jeho pôsobenie, tým pádom zastaviť pôsobenie vlády, znefunkčniť ju“,“ informovali Aktuality.sk s tým, že senátu NS SR tento dôkaz nestačil. „Podľa neho sa z listov nateraz javí, že „tento útok bol potencovaný jeho osobnou nenávisťou k poškodenému Robertovi Ficovi“,“ uviedol portál.

Fakt, že pokus o atentát sa podľa prokuratúry teraz považuje za terorizmus, ovplyvňuje podľa Aktualít aj ďalšie súvisiace prípady. „Polícia napríklad začiatkom októbra obvinila prvého človeka zo schvaľovania terorizmu. Starší muž v internetovom vysielaní schvaľoval streľbu na Fica a vulgárne o tom rozprával. Doteraz podobné incidenty stíhali ako schvaľovanie trestného činu, za čo páchateľom hrozí podstatne nižší trest,“ doplnil portál.

September

Zákaz kopírovať texty bez súhlasu Mayer Media,
vydavateľstvo udeľuje povolenie len na použitie odkazu na originálny článok.

DISKUTUJÚCIM: Zapojiť sa do diskusie môžete len po registrácii a prihlásení sa do svojho účtu.


UPOZORNENIE: Vážení diskutujúci, podľa platných zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť IP adresu, e-mail, vaše príspevky a pod. v prípade, že tieto príspevky v diskusnom fóre budú porušovať zákon. V tejto súvislosti vás prosíme, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v Trestnom zákone. Medzi také príspevky patria komentáre rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Za každý zverejnený príspevok nesie zodpovednosť diskutujúci, nie vydavateľ či prevádzkovateľ Extra plus.